L’ensemble des syndicats d’Altis a été auditionné en préfecture à la suite du comité de suivi sur les aides publiques accordées à Altis. Devant les représentants de l’Etat, les élus de l'Essonne et la direction d’Altis, les syndicats ont redit qu’ils ne remettaient pas en cause les aides sur le fond, mais n’étaient toujours pas convaincus du respect des engagements en matière d’emploi. Pour la CFTC, sans entrer dans un débat politique, cette interrogation reste entière. Le rôle d’un comité de suivi est de se donner les moyens de mieux encadrer les aides et de vérifier qu’elles soient réellement bénéfiques à l’emploi en conformité avec la convention. Ces moyens sont pourtant simples.
En conclusion du comité de suivi, le gel des subventions du département sera levé.
Débordant naturellement et heureusement du cadre de ce comité de suivi, le sort d’Altis a été évoqué.
Les représentants de l’état, les politiques ont exprimé tout le soutien qu’ils apporteront à l’entreprise dans cette phase de restructuration, sous certaines conditions. Cette restructuration est avant tout de la responsabilité des actionnaires, ils doivent s’engager et clairement définir quelle est leur stratégie. C’est juste essentiel, socialement et économiquement pour l’entreprise, le département et le bassin d’emploi. La décision d’une rencontre avec les actionnaires a été prise.
Pour la CFTC, nous ne sortons pas de ce comité rassurés sur la volonté de nos actionnaires à construire un projet d’avenir pour le site industriel d’Essonne Nanopôle. Même à l’ère de la communication, les mots, les présentations aussi soignées soient-elles, ne seront que lettres mortes si elles ne s’accompagnent pas d’engagements formels ou concrets. Nous ne sommes pas dans le monde merveilleux de Candy !
La rencontre avec nos actionnaires, en compagnie des élus du département et des représentants de l’état, devra mieux nous éclairer.
16 commentaires:
il serait bon que dans ses lettres de soit disant communication au personnel,la direction n'écrive que la réalité et non ce qu'elle a envie de nous faire croire en intérprétant les dires des représantants .Elle n'est pas seule lors de ces réunions et les versions ne sont pas toutes les meme .Pour sa crédibilité et sa transparence elle ferait mieu de changer de discours .
Moi je voudrais bien savoir pourquoi on a ameuté les médias, les maires, les députés le Conseil Général, son président, c'est même remonté jusqu'au 1er ministre... pour finallement voir que tout est normal, y'a pas eu de faute et les subventions seront reçues comme prévues ?
A force de crier au loup, on en perd sa crédibilité...
A anonyme de 11:47 :
... Et quand la Direction fait la sourde oreille, comment faut-il le prendre ?
A force de crier au loup, on en perd sa crédibilité...
Non, l'avenir le dira. On y travaille !
La position de la CFTC à l'issue de ce comité est exposée clairement dans le message d'origine, ni convaincu ni rassuré !
Que les syndicats soient rassurés ou non c'est une chose. Que les collectivités locales continuent de verser les subventions, en est une autre. Si tel est le cas, et donc si les subventions continuent d'être versées, c'est qu'il n'y avait pas de bug dans le dossier. Donc, inutile de tirer sur l'ambulance...
Si c'est comme ça dans les négociations, ça promet...
J'ai l'impression que certains n'ont toujours pas compris que de 2007 à 2009 c'était une période ou il fallait trouver un vrai projet pour essayer de conserver nos emplois.
Donc alerter les médias,et les pouvoir public devient nécéssaire.
Qui peut aujourd'hui influencer pour qu'une entreprise reste dans le département ou la région ?
Dans quel monde vit-on ? Dans une société où l'argent est le maître suprême et à qui de nombreuses directions d'entreprises se plient.Si personne d'influent, tels que les médias, politiques,..., s'en mêle, au revoir à tous.
Est-ce comme cela que l'économie va être relancée en France. (Ouvrons les yeux et agissons pour le BIEN-être de tous.)
Les subventions concernaient la période 2003 à 2006 et n'ont rien à voir avec 2007 à 2009.
Si une entreprise n'est pas compétitive, c'est pas le maire, le député ou le conseiller général qui vont remplacer les clients...
Faut aussi arréter de croire que c'est le gouvernement ou l'état, qui vont renflouer les caisses des entreprises qui vont mal. Pour mémoire, l'état à déjà 1100 milliards de dettes publiques...
Au tout départ, c'est à dire fin mars, les collectivités locales ont bien été alertées au sujet des subventions de 2003 à 2006, et ceci bien avant l'annonce du plan social.
Or, si les subventions continueront d'être perçues en 2006, c'est qu'effectivement les engagements de l'époque sur cette période ont bien été tenus. Dans le cas contraire, le robinet aurait vite été coupé comme semblait le suggérer certains politiciens du coin, et certains syndiqués... Donc prudence, sur les effets d'annonce....
Dans quel monde vit-on ? Dans une société où l'argent est le maître suprême et à qui certaines directions d'entreprises se plient.
Si personne d'influent, tels que les médias, politiques, ...., s'en mêle, au revoir à tous.
Est-ce comme cela que l'économie va être relancée en France ? (Agissons pour le BIEN-être de tous)
La preuve que oui, que l'on est bien dans un monde où c'est l'argent qui rêgne. Puisque dès l'annonce d'un plan social pour manque de compétitivité, le premier réflexe de chacun, c'est d'éspèrer toucher un max de fric en plus. C'est pas comme ça qu'on devient compétitif, et à moyen terme, on creuse sa tombe...
Celui qui est à la limite du surendettement, c'est pas en dépensant encore plus qu'il va s'en sortir...CQFD
S'il vous plait, ne culpabilisez pas sur vos salaires au nom de la compétitivité. Si vous pensez comme notre direction que l'on doit réduire la masse salariale pour vendre des tranches, alors il faut aussi leur passer le message en ce qui concerne leur rémunération qui n'a rien du standard asiatique ! on est tous dans le même bateau non ? Combien de personne du Board sont concernées par ce PSE ?
Vous connaissez la réponse.
Y a des naïfs qui croient encore tout ce que dit la direction ..
250 emplois en moins en 3 ans pour 150 créations promises.
Cà c'est du bilan !
à utilisateur anonyme qui reste persuadé que si les subventions ne sont plus bloquées c'est qu'ALTIS a remplis ses obligations:donne moi les noms des 150 personnes et leur date d'embauche ou va chercher une autre raison que celle invoqué ,pour que le CG poursuive sa démarche .Rien n'a été fait ,mais un blocage ou un remboursement serait certainement la fin d'ALTIS pense y
C'est pas à moi de fournir à Sacam des preuves pour le persuader sur les engagements d'Altis, pour que les subventions continuent. C'est à la Direction de fournir les preuves au Conseil Général et autres collectivités locales.
Ca a été fait preuves à l'appui, et les subventions continueront.
Le Conseil Général n'a jamais dit: "...engagements d'Altis non tenus, mais subventions maintenues malgré tout pour aider l'entreprise..." Faut pas psychoter !
réponse:tu as l'air bien au courant ,tu devais faire partie des réunions avec le conseil G , alors n'afirme rien . Et aucunes preuves n'a été donné sinon les dires de la direction .On en reparlera et je m'arreterais là sur ce sujet.
Enregistrer un commentaire