22 mai 2006

Rencontre des Syndicats avec le Conseil Régional d’Ile de France



Le Conseil régional d’Ile de France tenait à nous rencontrer pour parler des aides publiques et de l’avenir d’Altis, suite à la réunion du comité de suivi du 21 avril en préfecture à Evry. Les syndicats ont dit à nouveau qu’ils ne remettaient pas en cause les aides sur le fond, mais n’étaient toujours pas convaincus du respect des engagements en matière d’emploi, et que si le contrat n’avait pas été respecté, le delta des emplois non créés devait être transformé en emplois sauvegardés. Sur les 7M€ de participation de la région au financement de la R&D, 2M€ ne sont pas encore versé et risque de ne pas l’être. Les élus régionaux sensibles aux enjeux d’Altis en terme économique et social envisagent de demander au ministre de l’Economie et des Finances un moratoire du plan social d’Altis en attendant un projet concret.

7 commentaires:

Anonyme a dit…

Et bien BRAVO !!!
Au lieu d'aller dans les caisses d'Altis, les 2 M€ de la région IdF, iront payer le tramway de Paris.... c'est malin !

Anonyme a dit…

bravo aussi, l'argent des subventions mais c'est notre pognon
il faut l'utiliser avec intelligence et là dessus on fait confiance aux actionnaires !

Anonyme a dit…

A force de crier: "au loup"... fallait s'y attendre. D'autant que dans l'article suivant de BOOCAN.COM, JP HUCHON (patron de la région IdF) est contre que l'argent public aille financer ALTIS... CQFD !

Anonyme a dit…

C'est bien domage de voir qu'aujourd'hui certains attendent aprés des aides de l'état.
Je ne craches pas dessus , mais au fait les actionnaires c'est quand qu'ils nous font un retour au lieu de se servir grassement.
Pourquoi ne pas faire aussi un prélévement à la base des salaires d'altis ???

Anonyme a dit…

Parce que tu croit pas qu'IBM t'a déjà fais un beau cadeau, en donnant à Altis les murs, le terrain et les machines ?
S'il avait fallu payer tout ça, tu penses vraiment qu'Altis aurait pu le faire ? et avec quoi ?

Anonyme a dit…

Petite leçon d'économie:

Pour qu'une entreprise se dévellope, elle doit investir et pour cela, il faut de l'argent.
1) Soit elle prend l'argent sur ses fonds propres, si elle en a...
2) Soit elle s'endette auprès des banques en payant des intèrets...
3) Soit elle rentre en bourse, pour lever des fonds. Ce sont les actionnaires qui prenent un risque en investissant leur propre argent, qui servira à faire de la recherche et du dévellopement, à investir dans des surfaces, des machines et du matériel...etc

Pourquoi serait-il injuste qu'un actionnaire perçoive un dividende sur les fonds qu'il aura investit dans l'entreprise ? N'est-ce pas un juste retour des choses ? Sans l'investissement de départ des actionnaires, il n'y aurait pas d'argent pour développer l'entreprise.

Est-ce que celui qui place ses économies à 2% à la Caisse d'Epargne, rase-t-il les murs (de honte) d'aller chercher ses intérets début janvier de chaque année ?

Une entreprise sans actionnaire n'a guère de chance de se dévelloper... donc ça sert à rien de passer son temps à critiquer.

Le seul objectif d'une entreprise pour pouvoir "survivre" c'est de dégager des bénéfices. Si elle est trop chère par rapport au marché, elle n'a pas d'autres choix que de faire des économies ou sinon, elle met la clé sous le paillasson et c'est la faillite...

Donc, faire des économies, ça veut dire ce que ça veut dire, même si ça fait mal...

Anonyme a dit…

il y en a beaucoup de choses dites là mais trés peu réelles et constructives.Et d'une les 2millions ne seront pas pour le tram mais certainement pas pour financer un PSE voir meme augmenter le nombres de supréssion de postes non créés .De deux IBM ne nous a jpas fait de cadeau sauf si un PSE en est un alors il nous en a fait plus d'un .Et petite lecon d'économie, Altis a des fonds propres ,n'a pas fait d'emprunts auprés desv banques mais de ses actionnaires qu'elle a remboursé grassement et n'est pas rentrée en bourse.Et si l'investissement de départ par les actionnaires est vrais c'est qu'ALTIS n'est pas une entreprise indépendante mais bien une SNC créée par eux et pour eux et qui leur a plus que remboursé ce qu'ils avaient mis .De plus 2% à la caisse d'epargne ne met pas de salariers en péril quand on va les chercher et faire des économies c'est bien mais pour aller ou,tenir combien de temps et à quel prix? baisser son froc ca va un temps .